Ухвала суду № 51599567, 19.03.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/838/13-ц Провадження № 22-ц/772/990/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Вінницького обласного центру зайнятості

про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної

плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

за апеляційною скаргою представника Вінницького обласного центру зайнятості ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Вінницького обласного центру зайнятості ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2013 року (а. с. 147-151), не сплативши при цьому судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Законом України Про судовий збір, зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи звільнення позивачки від сплати судових витрат у справі, апелянтові необхідно сплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 114,70 гривень до УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга Вінницького обласного центру зайнятості на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2013 року не оплачена судовим збором в належному розмірі та порядку, вона не відповідає вимогам Закону, тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Вінницького обласного центру зайнятості на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2013 року залишити без руху, надавши йому строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на виправлення недоліку скарги.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області __ ОСОБА_4