Ухвала суду № 51599563, 19.08.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/832/13-ц Провадження № 22-ц/772/2584/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 5Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах та від імені якої діє її законний представник, мати ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_5 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 липня 2013 року, додаткове рішення цього ж суду від 06 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_5 оскаржує в апеляційному порядку рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 липня 2013 року та додаткове рішення цього ж суду від 06 серпня 2013 року, не сплативши при цьому судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтці необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1777,85 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Також апеляційні скарги не відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки подані лише з однією копією, без врахування норм частини 5 ст. 295 ЦПК України про те, що до апеляційної скарги повинні бути долучені копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 липня, 06 серпня 2013 року не оплачені судовим збором в належному розмірі та порядку, відсутня ще одна копія кожної скарги, вони не відповідають вимогам Закону, тому скарги необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку, представлення суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору та копій апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_5 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 липня 2013 року, додаткове рішення цього ж суду від 06 серпня 2013 року залишити без руху, надавши їй строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на виправлення недоліків скарг.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційні скарги будуть визнані неподаними і повернуті апелянтці.

Суддя:

З оригіналом вірно:

?