Ухвала суду № 51599476, 25.06.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-142/13 Провадження № 22-ц/772/1879/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провад-ження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційними скаргами ОСОБА_4 на ухвалу від 14 червня 2012 року, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Могилів-Подільського міськ-районного суду Вінницької області від 25 березня 2013 року, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ух-валу цього ж суду від 13 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 оскаржує в апеляційно-му порядку ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької об-ласті від 13 червня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову ( т. 2, а. 253 ) не сплативши при цьому в установленому порядку судовий збір.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові належить сплатити судовий збір в сумі 114,70 гривень отримува-чу УК у м. Вінниці ( м. Вінниця ) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, на рахунок 31213206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір ( ДСА, 050 )».

Оскільки додана до скарги копія квитанції про сплату судового збору не є належним документом про сплату коштів, апеляційна скарга не відповідає ви-могам Закону. Дану скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку. ОСОБА_7 необхідно подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_8 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонно-го суду Вінницької області від 13 червня 2013 року залишити без руху, нада -вши йому строк для виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: