Справа № 206/3143/2012 Провадження № 22-ц/772/2221/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" липня 2013 р. м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провад-ження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про випра-влення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Вінницька обласна друкарня» за участю третьої особи, яка не заявляє самос-тійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - управління Пенсій-ного фонду України у м. Вінниці про зобовязання надати довідку про заробіт-ну плату, виплачену за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2013 року ( а. с. 175-177 ), не сплативши при цьому судовий збір.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 114,70 гривень отримувачу УК у м. Вінниці ( м. Вінниця ) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, на рахунок 31213206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)».
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського су-ду Вінницької області від 09 липня 2013 року не оплачена судовим збором, во-на не відповідає вимогам Закону. Дану скаргу необхідно залишити без руху, на-давши апелянту строк на усунення зазначеного недоліку та подання суду оригі-налу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2013 року залишити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51599473, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3143/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: