Ухвала суду № 51599434, 04.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/8973/13-ц Провадження № 22-ц/772/1986/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" липня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провад-ження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на не-правомірні дії ( бездіяльність ) головного державного виконавця Замостянсько-го відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юс-тиції ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи виконавчо-го комітету Вінницької міської ради, за апеляційною скаргою виконавчого ко-мітету Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького міського суду Вінниць-кої області від 21 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради оскаржує в апеляційному по-рядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2013 року ( а. с. 31-34 ), не сплативши при цьому судовий збір у повному обсязі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).

Апелянту належить доплатити судовий збір в такій же сумі 57,35 гривень от-римувачу УК у м. Вінниці ( м. Вінниця ) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, на рахунок 31213206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)».

Оскільки апеляційна скарга виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2013 ро-ку оплачена судовим збором не в повному обсязі, вона не відповідає вимогам Закону. Дану скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначеного недоліку та подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2013 року зали-шити без руху, надавши йому строк для виправлення недоліку скарги не пізні-ше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: