Справа № 203/6008/2013 Провадження № 22-ц/772/1526/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 53Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 травня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 підприємства Дельта Медікел
на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 підприємства Дельта Медікел про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
Встановив:
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ПП Дельта Медікел на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку (з 30.09.2011 року по 02.08.2012 року) при звільненні у сумі 31 196,35 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 311 грн.
02 травня 2013 року відповідач ПП Дельта Медікел надіслав поштою до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження, в якій просить відкрити апеляційне провадження у справі, скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Подана відповідачем заява про апеляційне оскарження за своїм змістом відповідає вимогам до форми і змісту апеляційної скарги, встановленим ст. 295 ЦПК України, за винятком назви, де замість Апеляційна скарга зазначено Заява про апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга відповідача не оплачена судом збором.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.
Таким чином, по апеляційній скарзі на рішення суду відповідачу слід сплатити судовий збір в розмірі 155,98 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (ДСА, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.
Оскільки апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України (не вірно зазначено назву скарги) та по скарзі не оплачено судовий збір, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Відповідачу слід подати до апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції, зазначивши замість невірної назви Заява про апеляційне оскарження вірну назву Апеляційна скарга, разом із копіями скарги та доданих документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал документу про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 підприємства Дельта Медікел на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя М.В. Матківська
Судове рішення № 51599419, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6008/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: