Ухвала суду № 51599413, 22.03.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/1149/13-ц Провадження № 22-ц/772/1011/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом

кредитної спілки «Метроном» до ОСОБА_2

Івановича про звернення стягнення на предмет застави,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3-

са ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2013 року ( а. с. 52-54 ), не сплативши при цьому судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за по-дання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 205,26 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга представника відповідача на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2013 року не оплачена судовим збором в належному розмірі та порядку, вона не відповідає вимогам Закону, тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазна-ченого недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2013 року залишити без руху, надавши йому строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на виправлення недоліку скарги.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Суддя:

З оригіналом вірно: ?