Ухвала суду № 51599405, 14.03.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/4/13-ц Провадження № 22-ц/772/927/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 53Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 охорони здоровя України

на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Оратівської санітарно-епідеміологічної станції, ОСОБА_3 охорони здоровя України про стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідній допомозі, -

Встановив:

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2013 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Оратівської районної санітарно-епідеміологічної станції та ОСОБА_3 охорони здоровя України на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті вихідної допомоги в розмірі 2 589,32 грн. та середній заробіток за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку.

Відповідач ОСОБА_3 охорони здоровя України подав апеляційну скаргу на рішення суду, яка була надіслана ним поштою 4 березня 2013 року та надійшла до суду першої інстанції 7 березня 2013 року.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали цивільної справи вважаю, що скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено та проголошено судом першої інстанції 12 лютого 2013 року за відсутності сторін (а.с. 41, 42).

В апеляційній скарзі відповідачем зазначено, що копію оскаржуваного рішення ними було отримано 20 лютого 2013 року, про що свідчить вхідний штамп ОСОБА_3 охорони здоровя України на копії рішення, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду ними не пропущено.

Однак, зазначене спростовується матеріалами справи, із яких вбачається, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_3 охорони здоровя України отримало 19 лютого 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43), а не 20 лютого 2013 року як зазначає відповідач у апеляційній скарзі.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 70 ЦПК України, останнім днем процесуального строк на оскарження рішення суду від 12 лютого 2013 року відповідачем ОСОБА_3 охорони здоровя України є 1 березня 2013 року (робочий день пятниця).

Апеляційна скарга здана відповідачем на пошту лише 4 березня 2013 року о 21 годині, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, при цьому відповідач не порушує питання про поновлення такого строку.

Згідно п. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається до суду відповідна заява або скарга.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду відповідачу ОСОБА_3 охорони здоровя України слід сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (ДСА, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху із наданням йому строку для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору в сумі 114,70 грн. та подання до суду оригіналу платіжного документу) та подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 12 лютого 2013 року, зазначивши у ній причини пропуску такого строку та надавши відповідні докази на підтвердження поважності його пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 охорони здоровя України на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Розяснити відповідачу, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши поважні підстави пропуску такого строку.

У разі неподання відповідачем такої заяви у зазначений строк або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: М.В. Матківська