Ухвала суду № 51599344, 27.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 209/3817/2012 Провадження № 22-ц/772/779/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, отримавши цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо повернення виконавчого документа, за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 на ухвалу Козятинського міськ-районного суду Вінницької області від 15 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 листопада 2012 року.

В заяві про поновлення строку апелянт посилається на те, що він особисто був відсутній у судовому засіданні при постановлені оскаржуваної ухвали, а її копію отримано лише 26 листопада 2013 року, своєчасно подати скаргу завадило велике навантаження в звязку з настанням звітного річного періоду, що призвело до неможливої вчасної подачі апеляційної скарги.

Доводи представника ДВС щодо поважності пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції суд вважає поважними, тому приходить до висновку про доцільність поновлення пропущеного строку.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 107,30 гривень отримувачу УК у м. Вінниці ( м. Вінниця ) 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, на рахунок 31213206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір ( ДСА, 050 )».

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 листопада 2012 року не оплачена судовим збором, вона не відповідає вимогам Закону. Дану скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначеного недоліку та подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.73, ст. 294, 121, 297 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження на ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 листопада 2012 року, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк до 07 березня 2013 року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно:

?