Ухвала суду № 51599298, 04.12.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 205/3749/2012 Провадження № 22-ц/772/49/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 33Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Жмеринської обєднаної податкової

інспекції у Вінницькій області, відділення Державного казначейства у

Жмеринському районі Вінницької області про відшкодування шкоди,

завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокурату-

ри і суду,

за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області оскаржують в апеляційному порядку ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Однак, апеляційна скарга управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області не відповідає ви могам ст. 295 ЦПК України. Фактично дана скарга є скопійованою скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, навіть у вступній частині зазначено апелянтом Головне управління, а не власне самого апелянта, тому стверджувати особу апелянта неможливо. Скарга ніким не підписана, подана в одному екземплярі, без врахування норм частин 4, 5 ст. 295 ЦПК України про те, що до скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника чи іншої уповноваженої на підписання скарги особи. Також до апеляційної скарги повинні бути долучені копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що апеляційна скарга управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області не від повідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року залишити без руху, надавши йому строк до 17.12.2012

року на виправлення недоліків скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: