Справа № 2-10/2012 Провадження № 22-ц/0290/3786/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 45Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 грудня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Ямпільської міської ради Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення та встановлення твердих меж земельних ділянок, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 листопада 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Зобовязано ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні земельною ділянкою, розташованою по вулиці Коцюбинського, 13 в м.Ямпіль, Вінницької області закінченні будівництва господарських будівель та комунікативних споруд на цій ділянці.
В задоволенні решти частини позову відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.
Позивачка ОСОБА_3 07.12.2012 року на рішення суду подала апеляційну скаргу, при цьому оплатила судовий збір у розмірі 18,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до якого за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Таким чином, ОСОБА_3 слід доплатити судовий збір в сумі 35,65 грн. (53,65 грн. 18,00 грн.)
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8.
Крім того, апеляційна скарга позивачки не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, зокрема: п. 3 ч. 2 зазначеної статті, відповідно до якого в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
У апеляційній скарзі позивачкою не зазначено третю особу Ямпільську міську раду Вінницької області.
Також до апеляційної скарги позивачкою не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, на виконання ч. 5 ст. 295 ЦПК України.
За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги позивачки слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 51599286, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-10/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: