Ухвала суду № 51599274, 16.01.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 216/1113/12 Провадження № 22-ц/772/381/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом

приватного підприємства «Бонас» с. Морозівка, Мурованокуриловецького

району Вінницької області до ОСОБА_2, приватного

підприємства «Дружба народів» с. Лучинчик, Мурованокуриловецького

району Вінницької області про визнання договору оренди недійсним,

зобовязання поновити договір оренди земельної ділянки,

за апеляційною скаргою приватного підприємства «Бонас» с. Морозівка, Мурованокуриловецького району Вінницької області в особі директора підприємства ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ПП «Бонас» оскаржує в апеляційному порядку рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2012 року ( а. с. 60-61 ), не сплативши при цьому судовий збір, хоча в місцевого суді на це письмово звернуто увагу апелянта.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсот-ків ставки, що сплачена при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 53,65 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.

Оскільки апеляційна скарга ПП «Бонас» в особі директора підприємства ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2012 року не оплачена судовим збором в належному розмірі, а значить не відповідає вимогам Закону, то її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Бонас» с. Морозівка, Мурованокуриловецького району Вінницької області в особі директора підприємства ОСОБА_3 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26 грудня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк до 28.01.2013

року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отриман -ня копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: