Справа № 232/5213/12 Провадження № 22-ц/772/347/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" січня 2013 р.м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області про усунення перешкод в здійсненні права власності на квартиру шляхом виселення, за поданням державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про надання дозволу на примусовий вхід до квартири, -
Встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року надано дозвіл державному виконавцю Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_8 на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для виконання рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 21.06.2012 року.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу на ухвалу суду, при цьому не оплатили судовий збір.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто 107,30 грн.
Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід сплатити судовий збір 107,30 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14.
Платіжний документ про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Крім того, апеляційна скарга відповідачів не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, зокрема: п.п. 3, 4 ч. 2 зазначеної статті, відповідно до яких в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також рішення або ухвала, що оскаржується.
В апеляційній скарзі не зазначено позивача ОСОБА_7, третю особу відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області та державного виконавця Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції. Також у апеляційній скарзі не вірно вказано дату постановлення ухвали, яка підлягає оскарженню. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала, що оскаржується, була постановлена 18 грудня 2012 року, а не 28 грудня 2012 року, як вказано в апеляційній скарзі.
Також до апеляційної скарги не додано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, на виконання ч. 5 ст. 295 ЦПК України.
За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги відповідачів слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2012 року залишити без руху.
Надати відповідачам строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51599270, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/5213/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: