Ухвала суду № 51599242, 07.09.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
226/1875/2012
Номер документу
51599242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/1875/2012 Провадження № 22-ц/0290/2837/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки Трудящі- ОСОБА_3

на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом представника Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки Трудящі- ОСОБА_3 до ТОВ Сахара, ТОВ Уніфінгруп, ТОВ Дукат-Мпро визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

встановив:

В квітні 2012 року до суду надійшла позовна заява представника Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки Трудящі- ОСОБА_3 з вищевказаним позовом.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2012 року в задоволені заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, представник Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки Трудящі- ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

По даній апеляційній скарзі апелянт не сплатив судовий збір, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 5, відповідно до якого державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав від сплати судового збору звільняються.

Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльностіпрофесійна спілка (профспілка) - добровільна неприбуткова громадська організація, що об'єднує громадян, пов'язаних спільними інтересами за родом їх професійної (трудової) діяльності (навчання).

Згідно з ст. 14 вищевказаного закону профспілки діють відповідно до законодавства та своїх статутів.

Профспілка підприємства, установи, організації, яка діє на підставі власного статуту, легалізується у порядку, визначеному цією статтею.

Відповідно до ст. 16 Закону України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльностілегалізація всеукраїнських профспілок, їх об'єднань здійснюється Міністерством юстиції України, інших профспілок, їх об'єднань - відповідно Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласними, Київським та Севастопольським міськими, районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення) управліннями юстиції.

На підставі поданих профспілкою, об'єднанням профспілок документів легалізуючий орган у місячний термін підтверджує заявлений статус за ознаками, визначеними статтею 11 цього Закону, включає профспілку, об'єднання профспілок до реєстру об'єднань громадян і видає профспілці, об'єднанню профспілок свідоцтво про легалізацію із зазначенням відповідного статусу.

Профспілка, об'єднання профспілок набувають права юридичної особи з моменту затвердження статуту (положення).

Профспілка, її організації, об'єднання профспілок здійснюють свої повноваження, набувають цивільних прав і беруть на себе цивільні обов'язки через свої виборні органи, які діють у межах прав, наданих їм за законом та статутом (положенням).

Проте в матеріалах з цивільної справи відсутні свідоцтво про легалізацію та статут Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки Трудящі.

В звязку з цим суду необхідно надати копії свідоцтва про легалізацію та статут даної організації для підтвердження легалізації Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки Трудящі.

Відповідно до п. п. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_3, проте довіреність на дану особу відсутня.

Тому ОСОБА_3 необхідно надати довіреність, що посвідчує його повноваження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) особи, яка подала скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.

Проте апеляційна скарга представника Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки Трудящі- ОСОБА_3 оформлена з порушенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки Трудящі- ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області :

Часті запитання

Який тип судового документу № 51599242 ?

Документ № 51599242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51599242 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51599242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51599242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51599242, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 51599242, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51599242 відноситься до справи № 226/1875/2012

Це рішення відноситься до справи № 226/1875/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51599241
Наступний документ : 51599243