Справа № 206/4065/12 Провадження № 22-ц/0290/3146/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 жовтня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, -
Встановив:
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2012 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця відмовлено.
10 жовтня 2012 року заявник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, зазначивши, що копію ухвали він отримав поштою лише 01.10.2012 року, про що розписався у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що вказані заявником ОСОБА_3 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, оскільки як вбачається із штемпеля на копії конверта, доданого до апеляційної скарги, копія оскаржуваної ухвали була надіслана ОСОБА_3 судом першої інстанції лише 29.09.2012 року. Тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 02 серпня 2012 року підлягає поновленню.
Разом з тим, апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 слід залишити без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто 107,30 грн.
Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду заявнику ОСОБА_3 слід оплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14..
Документ про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задоволити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2012 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2012 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 51599199, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4065/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: