Ухвала суду № 51599129, 23.01.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

<

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Саблук С. А,

при секретарі Храновській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову приватного підприємства Карпати до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиціяв особі Вінницької філії ПП СП Юстиція, ОСОБА_2, за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанкта Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірмаВЕНЕРА-М, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нежитлової будівлі, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом приватного підприємства Карпати до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиціяв особі Вінницької філії ПП СП Юстиція, ОСОБА_2, за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанкта Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірмаВЕНЕРА-М", про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нежитлової будівлі, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення вищевказаного позову, мотивуючи тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2013 року в задоволенні позову приватного підприємства Карпати було відмовлено, однак не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявились.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, зважаючи на те, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2013 року в задоволенні позову приватного підприємства Карпати було відмовлено, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.154, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову приватного підприємства Карпати до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиціяв особі Вінницької філії ПП СП Юстиція, ОСОБА_2, за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанкта Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірмаВЕНЕРА-М", про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нежитлової будівлі, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, накладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 232/4115/12 від 12.12.2012 р..

Копію ухвали направити в Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця вул.. Соборна, 64) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: