Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2015 р. Справа153/1427/15-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.
позивача ОСОБА_1 та ї представника адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей та коштів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 заявила позов до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей та коштів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років. Зазначила, що 14 серпня 2012 року між нею та відповідачем по справі відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ямпільського РУЮ у Вінницькій області був зареєстрований шлюб. Позивач зазначила, що від спільного проживання із відповідачем мають двох малолітній дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їхніх спільних дітей, ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Вказала, що відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний дохід, хоча є здоровим працездатним чоловіком. Позивач у звязку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити дітей. Вважаючи права дітей порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 800 гривень, щомісячно, і до досягнення ними повноліття та стягнути кошти на її утримання у твердій грошовій сумі по 800 гривень, до досягнення дітьми трьох років.
Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав. Вказав, що заявлена позивачем сума аліментів є завеликою для нього, так як він не працює та хворіє. Зазначив, що у місяць він заробляє приблизно 1000 гривень. Відповідач визнає ту обставину, що діти проживають разом із позивачем
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів копій свідоцтв про народження дітей, встановлено, що відповідач є батьком, а позивач матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із свідоцтва про шлюб, виданого 03.03.2015 встановлено, що ОСОБА_7 14.08.2012 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6С, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на «Демчук».
Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей, а також обовязку чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки діти проживають із позивачем і перебувають на її утриманні, суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів про наявність у відповідача постійного заробітку, що би давало підставу визначити аліменти у частці від заробітку (доходу), суд має підстави для визначення їх твердій грошовій сумі.
Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки двоє дітей не досягли трьох років, суд має підстави для стягнення утримання з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 до досягнення меншою дитиною трьох років.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 28.08.2015 за вхід.№5311, тому суд має підстави для стягнення аліментів на утримання дітей із 28 серпня 2015 року.
Дослідивши усі докази, суд вважає частково обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.
При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін. Відсутні докази про стан здоровя відповідача чи наявність інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. Щомісячну суму коштів 1000 гривень на кожну дитину, із якої в рівних частках (по 500 гривень) кожен із батьків зобовязаний утримувати дітей щомісячно, до їх повноліття, суд вважає достатньою для належного забезпечення дітей, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, канцелярських товарів для дітей цього віку та інших необхідних товарів. Із врахуванням якнайкращих інтересів дітей, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Заявлену позивачем суму коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років суд вважає частково обґрунтованою, виходячи із наступного. Позивач не працює і самостійно утримує малолітніх дітей, які потребують витрат на харчування, одяг, будь-яких інших доходів позивач не має, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу на дітей в сумі 990 гривень, щомісячно, а тому позивач потребує коштів на своє утримання. Оцінюючи майнове становище кожної сторони, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати утримання позивачу у сумі 300 гривень, щомісячно, до досягнення меншою дитиною трьох років.
З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цих частинах обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд має підстави відмовити як таких, що заявлені безпідставно.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір», на момент подання позову, тобто, у сумі 243 гривні 60 копійок.
Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.84, 180, 181,184 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 28.08.2015 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 утримання у твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень, щомісячно, до досягнення меншою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьох років, тобто, до 25.08.2017.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова
Судове рішення № 51598923, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1427/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: