Справа № 127/6528/14-ц
Провадження № 8/127/50/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся заявник із вищезазначеною заявою.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2015 року заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимогст.ст.119, 120, 364 ЦПК України.
18.09.2015 року позивачами на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2015 року про залишення заяви без руху надано квитанцію №177107514858131 від 18.09.2015 року про сплату судового збору на суму 130,00 грн.
Проте, недоліки заяви заявником не усунено у відповідності до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.08.2015 року, а відтак заява підлягає поверненню з наступних міркувань.
1) Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Так, заявником не зазначено засобів звязку сторін, повних поштових адрес сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
2) Окрім того, заявником також не зазначені нововиявлені обставини, які є підставою для перегляду рішення суду, тобто обставини, які існували на час розгляду справи, однак ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу
Відповідно доч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач у встановлений строк не виконає визначені вимоги.
Враховуючи викладене, судвважає, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу судупершоїінстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днівздняотримання копії ухвали. Апеляційнаскаргаподається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 51598797, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6528/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: