Ухвала суду № 51598733, 09.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20857/15-к

Провадження №1-кс/127/8768/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю начальника 1 сектору відділу КЗЕ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України у Вінницькій області ОСОБА_2 про витребування документів, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Начальник УСБУ у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про витребування документів, мотивуючи свої вимоги тим, що Управлінням в рамках контррозвідувальної справи №133, заведеної 30.01.2015р., перевіряється інформація щодо неправомірної діяльності службових осіб ПП «Агроальянс-Плюс» та ПП «Агроальянс-Експо» на шкоду державній безпеці України в економічній сфері.

У ході роботи за справою встановлено, що документація щодо проведених фінансово-господарських операцій з придбання та реалізації товарів і послуг, знаходяться в ПП «Агроальянс-Плюс» та ПП «Агроальянс-Експо».

Враховуючи викладене, для перевірки та документування можливих обставин здійснення протиправних дій на шкоду економічному потенціалу держави, попередження їх вчинення в подальшому, а також недопущення знищення документів, які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, керуючись п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність», абз. 4 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 28.03.2008, просив надати начальнику 1 сектору відділу КЗЕ УСБУ у Вінницькій області підполковнику ОСОБА_1 дозвіл витребувати у ПП «Агроальянс-Плюс» та ПП «Агроальянс-Експо» документів щодо проведених фінансово-господарських операцій з ПП «Тулон» за період з 01.01.2012р. по теперішній час.

В судовому засіданні начальник 1 сектору відділу КЗЕ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1, підтримав клопотання.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про контррозвідувальну діяльність», функції органів, підрозділів та співробітників Служби безпеки України, що здійснюють контррозвідувальну діяльність, визначаються Законом України "Про Службу безпеки України", для виконання визначених законом завдань та за наявності підстав, передбачених статтею 6 цього Закону, в ході контррозвідувальної діяльності органи, підрозділи та співробітники Служби безпеки України мають право: 1) здійснювати контррозвідувальний пошук, оперативно-розшукові заходи з використанням оперативних та оперативно-технічних сил і засобів, опитувати осіб за їх згодою, використовувати їх добровільну допомогу; ( Пункт 1 частини другої статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3200-IV. 2) виявляти, фіксувати і документувати гласно і негласно розвідувальні, терористичні та інші посягання на державну безпеку України, вести їх оперативний облік, здійснювати візуальне спостереження в громадських місцях із застосуванням фото-, кіно- і відеозйомки, оптичних та радіоприладів, інших технічних засобів; 3) проводити контррозвідувальні операції та відповідні оперативні і оперативно-технічні заходи з метою попередження,

своєчасного виявлення і припинення розвідувально-підривної, терористичної та іншої протиправної діяльності на шкоду державній безпеці України; 4) мати гласних і негласних штатних і позаштатних працівників, створювати з метою конспірації підприємства, установи та організації, використовувати документи, що зашифровують особу чи відомчу належність працівників, приміщень і транспортних засобів органів та підрозділів, що здійснюють контр розвідувальну діяльність; 5) витребовувати, збирати і вивчати, за наявності визначених законом підстав, документи та відомості, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, джерела і розміри їх доходів для попередження і припинення розвідувальних, терористичних та інших протиправних посягань на державну безпеку України.

Під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, які витребовуються, мають суттєве значення для перевірки та документування можливих обставин здійснення протиправних дій на шкоду економічному потенціалу держави, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про контррозвідувальну діяльність», слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику 1 сектору відділу КЗЕ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1 на витребування з ПП «Агроальянс-Плюс» (код ЄДРПОУ35097821, м. Вінниця, вул. Гонти, 28-а) та ПП «Агроальянс-Експо» (код ЄДРПОУ 36685273, м. Вінниця, вул. Гонти, 28-а) завірених копій документів щодо проведених фінансово-господарських операцій(цивільно-правові угоди зі змінами та доповненнями, податкові, видаткові, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, дорожні листи/в тому числі перелік працівників/водіїв/ та транспортних засобів, якими надавалися послуги з перевезення товарно-матеріальних цінностей/акти виконаних робіт, послуг або приймання-передавання, платіжні доручення, чеки та інші фінансово-бухгалтерські документи) з ПП «Тулон» (код ЄДРПОУ 20213778, м.Дніпропетровськ, пл. Миколи Островського,3), ФГ «Терра-Україна» (код ЄДРПОУ 35712955, Одеська область, Іванівський район, с. Благоєве, вул. Леніна, 278а), ФОП ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_2) та ФОП ОСОБА_5 (код ДРФО НОМЕР_3) в період з 01.01.2012р. по день постановлення ухвали суду. Завірених копій зовнішньоекономічних контрактів та документів щодо їх реалізації (цивільно-правові угоди, ВМД, виписки банку, листування тощо) в період з 01.01.2012р. по день постановлення ухвали суду. Завірених копій товарно-транспортних накладних в період з 01.01.2012р. по день постановлення ухвали суду.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: