Вирок № 51596073, 29.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження №1-кп/760/1001/15

Справа № 760/16024/15-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Агафонова С.А.,

при секретарі судового засідання Пукас А.В.

з участю:

прокурора Біленка В.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015110000000031 від 26 серпня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2006 р.н., не працюючого, раніше не судимого, ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2, в період з грудня 2014 року по 22.05.2015, знаходячись у невстановленому місці та у невстановлений час на території м. Києва та Київської області, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, домовлявся із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім'я ОСОБА_8, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, щодо придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв: 13 пластикових прозорих ємкостей об'ємом 5 л. із написом на етикетці: «Етиловий спирт 95%» виробник компанія ОАО «Медхимпром» №ЛС-002102», наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 39 пластикових ємкостей об'ємом 5л. заповнених прозорими незаконно виготовленими алкогольними напоями, 3 пластикових ємкостей об'ємом 5 л., заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями коричневого кольору, 100 скляних пляшок об'ємом 0,5 л., з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ код ЄДРПОУ 30941194 Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28», з метою подальшого їх незаконного зберігання з метою збуту та збуту.

У тому числі, в період з 19.05.2015 по 20.05.2015, у невстановлений час, ОСОБА_2, знаходячись у невстановленому місці на території м. Києва, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, домовився по телефону з ОСОБА_3 щодо придбання незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв з метою подальшого їх незаконного зберігання з метою збуту та збуту.

У подальшому, в період з 20.05.2015 по 21.05.2015, ОСОБА_2, знаходячись напроти гаражного приміщення, яке знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2, що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони, у невстановлений час, з метою подальшого зберігання з метою збуту та збуту придбав за готівкові кошти у ОСОБА_5, з автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 208», державний номерний знак НОМЕР_2, незаконно виготовлені алкогольні напої у невстановленій кількості.

Придбані, з метою збуту у ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні вироби ОСОБА_2 перемістив до гаражного приміщення, яке знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2, що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони, де зберігав їх в період з 20.05.2015 - 21.05.2015 по 22.05.2015

Також, ОСОБА_2 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням день в травні 2015 року, на території торгівельного ринку «Юність», що знаходиться по вулиці Шалом-Алейхема в м. Києві, придбав за грошові кошти у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 50 картонних коробок сірого кольору з написом «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область», в яких знаходяться поліетиленові пакети срібного кольору, об'ємом 10 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями.

Того ж дня, в травні 2015 року, придбані з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні вироби, ОСОБА_2 транспортував на автомобілі марки «GELLY EMGRAND X7», державний номерний знак НОМЕР_4 з метою збуту від торгівельного ринку «Юність», що знаходиться по вулиці Шалом-Алейхема м. Києва до гаражного приміщення, яке знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2, що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони.

Придбані з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні вироби, ОСОБА_2 в період часу до 22.05.2015, продовжував зберігати у гаражному приміщенні, яке знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2, що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони.

22.05.2015 в період часу з 10.11 по 10.25 годин ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись в гаражному приміщенні, розташованому біля житлової будівлі АДРЕСА_2, збув за готівкові кошти в сумі 4 тис. грн., ОСОБА_6 15 картонних коробок сірого кольору з написом «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область» в яких знаходяться поліетиленові пакети об'ємом 10 л. (упаковка типу бег-ін-бокс), з незаконно виготовленими алкогольними напоями.

В подальшому 22.05.2015, в період часу з 10.38 по 10.56 годин ОСОБА_6 перебуваючи на території автомобільної стоянки напроти торгівельного магазину «NOVUS», за адресою: м. Київ вул. Червонозоряна 4-Д, зазначені алкогольні напої, збув за готівкові кошти в розмірі 3810 грн. із власного автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_7, перемістивши дані алкогольні напої до автомобіля останнього.

22.05.2015 в ході проведення обшуку працівниками органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства виявлено та вилучено в гаражному приміщенні, яке знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2, що є у ряді гаражів крайнім з правої сторони незаконно виготовлені алкогольні вироби в асортименті, а саме: 13 пластикових прозорих ємкостей об'ємом 5 л. із написом на етикетці: «Етиловий спирт 95%» виробник компанія ОАО «Медхимпром» №ЛС-002102», наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 39 пластикових ємкостей об'ємом 5л. заповнених прозорими незаконно виготовленими алкогольними напоями, 3 пластикових ємкостей об'ємом 5 л., заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями коричневого кольору, 35 картонних коробок сірого кольору з написом «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область» в яких знаходяться поліетиленові пакети об'ємом 10 л. (упаковка типу бег-ін-бокс), 100 скляних пляшок об'ємом 0,5 л., з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ код ЄДРПОУ 30941194 Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28», з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які ОСОБА_2 незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, транспортував з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №503хс від 27.07.2015 рідина, з ємкості з полімерного матеріалу із написом на етикетці «Етиловий спирт 95%» Раствор для наружного применения ОАО «Медхимпром» за дослідженими показниками відповідає даним, вказаним на етикетці (об'ємна частка етилового спирту) та не відповідає вимогам діючих державних стандартів - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» (за об'ємною часткою етилового спирту та показниками, що характеризують мікрокомпонентний склад).

Рідини з ємкості полімерного матеріалу об'ємом 5л., з скляної пляшки з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ код ЄДРПОУ 30941194 Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28» та в паперовому коробі (упаковка типу бег-ін-бокс) з написом на упаковці «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область» за дослідженими показниками не відповідають вимогам діючого стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності».

Рідина коричневого кольору з ємності полімерного матеріалу не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4700:2006 «коньяки України. Технічні умови».

Згідно висновку експерта №484тдд від 21.08.2015 марки акцизного податку України наклеєні на скляні пляшки з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ код ЄДРПОУ 30941194 Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28» не відповідають аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходиться в офіційному обігу на території України. Всі зображення вищевказаних марок акцизного податку України нанесені за допомогою копіювально - множильної техніки.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 21 вересня 2015 року, укладена в м. Києві між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської області Біленком В.І. якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_2 що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_2 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою вину, зобов'язався надати правдиві покази щодо виготовлення, зберіганні з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які він придбав з метою збуту у період з грудня 2014 року по 22.05.2015 року та причетності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім'я ОСОБА_8 та інших осіб причетних до вчинення зазначених правопорушень.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_2 із запропонованою видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 вересня 2015 року, укладену в м. Києві між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської області Біленком В.І. якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700,00 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот гривень) з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, а саме: 12 пластикових прозорих ємкостей об'ємом 5 літрів із написом на етикетці «Етиловий сприт 95%» виробник компанія ОАО «Медхимпром № ЛС-002102», наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, 38 пластикових ємкостей об'ємом 5л. заповнених прозорими незаконно виготовленими алкогольним напоями, 2 пластикові ємкості об'ємом 5 л., заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями коричневого кольору, 34 картонні коробки сірого кольору з написом «Пшенична» виробник: ТОВ «Олександрія-Бліг» 29000, вул. Айвазовського 42 м. Олександрія Кіровоградська область» в яких знаходяться поліетиленові пакети об'ємом 10 л. (упаковка типу бег-ін-бокс) заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, 99 скляних пляшок об'ємом 0,5 л. з написом на етикетці «Пшенична ємкість 0,5 л. виробник: ПрАТ Кременчуцький ЛГЗ код ЄДРПОУ 30941194 Полтавська область м. Кременчук вул. Чкалова 8/28» заповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями, об'єкти дослідження (залишки зразків рідин в 5 ємкостях) запаковані у 2 пакунки та опечатані відбитком печатки: «Для пакетів. ГУ МВС України в м. Києві. Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів - 12 195,96 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя С.А. Агафонов