Ухвала суду № 51595947, 22.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6615/15-а

2-а-267/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування Обухівського району та м. Українка Хміля Сергія Володимировича про скасування постанови, закриття справи, перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІДПС ВДАІ з обслуговування Обухівського району та м. Українка Хміля С.В. про скасування постанови, закриття справи.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позов також не відповідає вимозі ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ОСОБА_1 судовий збір при зверненні до суду не сплатив. Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73 гривень 08 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року отримана позивачем 20 квітня 2015 року.

30 квітня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляцій скаргу на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_1

25 червня 2015 року справа повернута до Солом'янського районного суду м. Києва.

Солом'янським районним судом м. Києва ОСОБА_1 двічі направлялась ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року та роз'яснювалось про надання строку на усунення недоліків позовної заяви.

Не зважаючи на отримання ОСОБА_1 ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року, станом на 22 вересня 2015 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нового позову, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 06 квітня 2015 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування Обухівського району та м. Українка Хміля Сергія Володимировича про скасування постанови, закриття справи вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: