Рішення № 51594963, 07.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

07.09.2015 Справа № 756/7151/15-ц

Унікальний номер 756/7151/15-ц

Провадження № 2-п/756/129/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«07» вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І., розглянувши заяву представника житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» про перегляд заочного рішення у справі № 2/756/3907/15 за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» про визнання відповіді незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування завданої моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до ЖБК «Суднобудівник-6» про визнання відповіді незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування завданої моральної шкоди, задоволено.

Представник ЖБК «Суднобудівник-6»звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду посилаючись на те, що при винесенні рішення судом не враховано його думка щодо позовних вимог, в матеріалах справи наявні не всі докази, що мають істотне значення для вирішення справи.

Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК вимогам, відтак, заяву слід прийняти до свого провадження.

Виходячи із вищевикладеного, суд, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 228 - 230 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву представника житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» про перегляд заочного рішення у справі № 2/756/3907/15 за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-6» про визнання відповіді незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування завданої моральної шкоди.

Призначити по справі судове засідання на 09 год. 15 хв. 24 вересня 2015 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 24.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко