Ухвала суду № 51594757, 29.09.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5660/15

Справа № 754/13385/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

Встановив:

ПАТ АБ «Південний» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.09.2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зокрема, зазначеною ухвалою визначено, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1218 грн. у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на день надходження позовної заяви до суду на надано строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз'яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали, щодо усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

До суду зі сторони позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи меморіального ордеру про сплату судового збору в розмірі 243, 60 грн.

У відповідності до зазначеного, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 09.09.2015 р. та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі визначеному ухвалою.

За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки його позовної заяви на які вказано в ухвалі суду про залишення її без руху.

На виконання ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Управлінню Державної казначейсьткої служби України в Деснянському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Південний» суму сплаченого судового збору 243,60 грн., сплаченого за меморіальним ордером № 24066 від 09.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран