Справа № 142/896/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
28.09.2015
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі:
Головуючого судді Щерби Н.Л.
з участю секретаря Косован О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третіх осіб ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення сесії селищної ради, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення сесії селищної ради.
28 вересня 2015 року в судовому засіданні предстваник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позову ОСОБА_4 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення сесії селищної ради, без розгляду, про що надала суду письмову заяву.
Представник відповідача Піщанської селищної ради, ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та залишення позову без розгляду.
Представник третіх осіб ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 207 ЦПК України, передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_4- ОСОБА_1 про залишення позов без розгляду слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_4 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення сесії селищної ради, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1, про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_4 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування рішення сесії селищної ради, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
Суддя :
Судове рішення № 51594750, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/896/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: