МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ повне найменування суду С У Д О В И Й Н А К А З ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 лютого 2011 рокум.Могилів - Подільський Номер справи №2-н-130/ 11 р.____МістоСуддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вітковський С.В.повне найменування судуРозглянувши заяву: ВАТ «Укртелеком»в особі Могилів-Подільського ЦТП №12 (м.Могилів-Подільський) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»указати ім'я (найменування) заявникапро стягнення боргу за телекомунікаційні послугиуказати вимоги заявника відповідно дост.ст.509,525,526, 903 ЦК України,ст.95-97,99,102-104,106 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимогиНАКАЗУЮ:1. Стягнути з ОСОБА_1 повне ім'я (найменування) боржникаАДРЕСА_1, інд. 24000 місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)суму боргу - 112 (сто дванадцять ) грн. 51 коп., інфляційні витрати 4 (чотири) грн. 88 коп., 3% річних 1 (одна) грн. 56 коп. указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописомНа користь : ВАТ «Укртелеком»в особі Могилів-Подільського ЦТП №12 (м.Могилів-Подільський) Вінницької філії ВАТ «Укртелеком»повне ім'я (найменування) стягувачам.Могилів-Подільський, вул. Київська,41 місце проживання або місцезнаходження стягувачар/р 260067427 в ВОД ВАТ «Райфайзен банк «Аваль»МФО 302247, код ЄДРПОУ 01182204розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)2.Стягнути з боржника на користь заявника витрати на --------------------------------інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять)указати суму в гривнях цифрами та прописомгривень. 3. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 5. ОСОБА_2 Суддя _____ __________ Місце печатки суду Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Згідно зі статтею 105 Цивільного процессуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Заява боржника про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам ст.105 ЦПК України і подана в установлений строк , розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні з викликом сторін.Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.1051. ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року. Суддя підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки ______
Судове рішення № 51594611, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-130/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: