Постанова № 51593779, 29.09.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/849/2015

130/2496/15-п

П О С Т А Н О В А

29.09.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 04.02.1982 року в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.08.2015 року приблизно о 18-10 год. в Северинівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шевченка керував мотоблоком «Стандарт», без д.н.з., в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Інспектором ВДАІ Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 020978.

В судові засідання, які призначались на 18.09.2015 р. та на 29.09.2015 р. ОСОБА_1, будучи належним чином та завчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Відповідно до зазначеної норми Закону присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не є обовязковою. А тому суд вважає можливим розглянути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП без його участі, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, обсяг яких суд вважає достатніми для прийняття рішення у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доводиться протоколом АП1 № 020978 від 22.08.2015, у якому зафіксовано ознаки алкогольного сп"яніння ОСОБА_1, у присутності двох свідків зафіксовано відмову останнього від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан (непрацюючий), відсутність у справі відомостей про наявність/відсутність посвідчення водія на керування транспортними засобами, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, доведеність його вини матеріалами справи, в судове засідання не зявився, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: