Справа № 128/3018/15-п
ПОСТАНОВА
17 вересня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водій-маршруту «Вінниця-Козятин», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за ч. 4 ст. 122 КпАП України, -
встановив:
28.07.2015 року близько 14.05 год., рухаючись по обїздній дорозі м. Калинівка в сторону м. Вінниця, водій ОСОБА_1 керуючи автобусом БАЗ А-079.24 д.н.з. АВ 1780ВМ, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки №1.1., під час зміни напрямку руху, не врахував дорожньої обстановки, безпечного інтервалу та дистанції чим змусив водія ОСОБА_2, різко змінити напрямок руху та швидкість, чим створив аварійну ситуацію.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, якою просить справу розглядати у його відсутність, вину визнає повністю, щиро розкаюється, просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, запевнив суд про неповторність даного правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 001237 від 28.07.2015 року, письмовими поясненнями ті іншими матеріалами справи.
Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП суд вважає вірною, як перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті. Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 122 ч. 4, 280, 283, 294 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.
Cтягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071). Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 51593639, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3018/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: