Справа № 727/10809/14-ц
Провадження № 2/727/297/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Ярема Л.В.
при секретарі - Гуцул Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 13 червня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СVRSAK36460023, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 33612,16 доларів США на термін до 12 червня 2013 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 12 листопада 2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 152777,32 долари США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 37915,03 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11720,10 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2863,24 долари США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 92988,71 доларів США, а також штраф (фіксована частина) в сумі 15,88 долари США та штраф (процентна складова ) в сумі 7274,35 долари США.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 152777,32 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 2404714 грн. 97 коп., а також судовий збір в сумі 3654 грн.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи в суді судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 13 червня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитно-заставний договір № СVRSAK36460023, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 33612,16 доларів США на термін до 12 червня 2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 15,00% річних. (а.с.9-11, оригінал даного договору знаходиться в кримінальній справі №1-431/12 ( а.с.123-126) в Шевченківському райсуді м.Чернівці).
Пунктом 4.2 кредитного договору, нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту.
Пунктами 6.2.2, 6.2.3 даного договору передбачено, що позичальник зобовязується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороди, визначені ст. 5.2, 16.9, 16.10, 17.1.7 договору, та погасити іншу заборгованість (зокрема, таку, що виникла відповідно до ст. 3.4.2 договору), згідно з вимогами договору.
Згідно п. 14.3 кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого ст. 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 12 листопада 2014 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 152777,32 долари США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 37915,03 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11720,10 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2863,24 долари США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 92988,71 доларів США, а також штраф (фіксована частина) в сумі 15,88 долали США та штраф (процентна складова ) в сумі 7274, 35 долари США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-7).
Суд вважає, що нарахована позивачем сума пені 92988, 71 долари США за період з 18 вересня 2008 року по листопад 2014 року включно не відповідає умовам кредитно-заставного договору, так як згідно п.14.10 має бути нарахована протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.
Згідно довідки по пені, наданої представником позивача в судовому засіданні, відповідно до п. 14.10 кредитно-заставного договору, сума нарахованої пені по кредитному договору № СVRSAK36460023 від 13 червня 2008 року з 12 листопада 2011 року по 12 листопада 2014 року складає 76569,01 доларів США.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі заборгованості по кредиту в сумі 37915,03 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11720,10 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2863,24 долари США, заборгованості пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 76569,01 доларів США., а також штраф (фіксована частина) в сумі 15,88 доларів США та штраф (процентна складова ) в сумі 7274, 35 доларів США, частково задовольнивши позовні вимоги, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 551, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № СVRSAK36460023 від 13 червня 2008 року у розмірі 136357, 61 доларів США, що за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року складає 2146268 (два мільйони сто сорок шість тисяч двісті шістдесят вісім ) гривень 78 копійок на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 3654 гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА
Судове рішення № 51593328, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10809/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: