Постанова № 51592078, 16.09.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4325/15-п

3/705/916/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1,22.11.1959року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,громадянина України, працюючого директором Уманського комунального підприємства «Комунальник», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи керівником підприємства, не своєчасно проводив сплату узгодженої суми грошового зобовязання по податковій декларації з податку на додану вартість за березень в сумі12469,75грв. по терміну сплати 30.04.2015року чим порушив абзац перший п.57.1 ст.57 та п.203.2203Податкового кодексу України, що було встановлено під час камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, чим вимоги статті ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У письмовому поясненні та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що вказані правопорушення вчинені за відсутності коштів на підприємстві.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№278297 від 21.07.2015року, актом від 21.07.2015року за №727/23-05-15-02/03366285 про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного вище, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2КУпАП .

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, який визнав свою вину, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124,ст.ст.33,34,40-1,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85(вісімдесят пять) грв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243грв.60коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В. Горячківська