Ухвала суду № 51591132, 29.09.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/873/15-ц

Номер провадження 2/699/485/15

УХВАЛА

29.09.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, Органу опіки та піклування Черкаської РДА Черкаської області, Центральної райлікарні, Санітарно-епідеміологічної станції, Відділу освіти Корсунь-Шевченківської міської ради, Корсунь-Шевченківського РВ УМВС, ОСОБА_3 про відібрання дитини у матері без позбавлення матері батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

29.09.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить відібрати дитину ОСОБА_4 без позбавлення її матері ОСОБА_2 батьківських прав та відібрану дитину передати бабі дитини по батькові ОСОБА_1.

Позивач просить звільнити від сплати судового збору в порядку ч.3 ст.82 ЦПК України, так як має мінімальну пенсію і витрачає її на внучку ОСОБА_4

Суддя вважає, що така вимога позивача не може бути задоволена на підставі наступного.

Частинами першою і другою статті 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:витрати на правову допомогу,витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду, витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз, витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи тавитрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Положеннями ст.82 ЦПК України передбачено порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати. За змістом вказаної норми закону суд не наділений правом звільняти сторони у справі від сплати судового збору.

На відсутність такого права суду звернуто увагу суддів в пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", згідно з яким відповідно до положення статті 82 ЦПК суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статті 79 ЦПК.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору при зверненні до суду із позовом, а просить виключно звільнити її від сплати судового збору, приймаючи до уваги те, що відстрочити або розстрочити сплату судового збору є правом, а не обовязком суду суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Також позивачем не надано будь-яких інших документів, що підтверджують пільги по сплаті судового збору.

Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що сплачується за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві пятиденний строк для усунення недоліків .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, Органу опіки та піклування Черкаської РДА Черкаської області, Центральної райлікарні, Санітарно-епідеміологічної станції, Відділу освіти Корсунь-Шевченківської міської ради, Корсунь-Шевченківського РВ УМВС, ОСОБА_3 про відібрання дитини у матері без позбавлення матері батьківських прав залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі, що становить 487,20 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1) та надати суду квитанцію, що це підтверджує чи надати документи, що підтверджують пільги по сплаті судового збору.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.