Ухвала суду № 51590935, 28.09.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/19/15-ц

№ пров. 2-п/697/8/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що її неявка в судове засідання була спричинена хворобою, у звязку з чим вона була позбавлена надати суду письмові докази на підтвердження своїх заперечень. Крім того, суд не перевірив, не дослідив та не встановив невідповідність підстав позовних вимог позивача фактичним обставинам справи. Просить суд переглянути заочне рішення по даній справі.

Позивач та його представник позивача в судове засідання не зявився, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач та її представник у судовому засіданні підтримали подану заяву та просять її задовольнити, скасувати заочне рішення Канівського міськрайонного суду від 17.08.2015р. та призначити справу в загальному порядку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 17.08.2015р. потрапила до Канівської ЦРЛ о 09.30 год., а тому причина її неприбуття в судове засідання є поважною.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Заочне рішення від 17 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.00. год. 07.10.2015 р. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . В . Хорошун