Рішення № 51590917, 23.09.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
697/1080/15-ц
Номер документу
51590917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/1080/15-ц

№ пров. 2/697/473/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

при секретарі - Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 26.07.2011 між ПАТ «Астра Банк» та вдіповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договор № 300426027727005, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 58455,00 грн., з розрахунку 15,8 % річних за користування кредитом на строк з 26.07.2011 року по 26.07.2016 рік.

02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та : забезпечувальними договорами.

Відповідно до кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом,з дня надання кредиту до моменту погашення кредиту. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку день повернення кредиту - не включається. Погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до «26» числа кожного місяця протягом строку дії цього Договору,починаючи з місяця,наступного за місяцем підписання цього договору в сумі 1415,00 грн. Погашення заборгованості за кредитом та процентами здійснюється шляхом перерахування Позичальником суми платежу, визначеного в договорі на рахунок в ВАТ АСТРА БАНК. У разі несплати Позичальником суми у розмірі Договору, протягом 30 днів, Банк направляє Позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованості якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів,комісій та штрафних санкцій. У випадку непогашення простроченої заборгованості в строк до 30 днів,Банк направляє Позичальнику Вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі та нарахованих процентів за користування кредитом,комісій,штрафів та пені.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконував,надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені Кредитним договором. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 06.04.2015 року заборгованість становить : 24 219,86 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 22 753,01 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1 466,85 грн.., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача Пастухов О.В. , який діє на підставі довіреності від 27.08.2015 в судове засідання не з'явився, дао суду надіслав заяву про розгляд справи без цого участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, 26.07.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300426027727005, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 58 455,00 гривень з розрахунку 15,8 % річних за користування кредитом на строк з 26.07.2011 року по 26.07.2016 року ( а.с. 5-12).

02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та : забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінова Т.В.) ( а.с. 23-26).

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, AT «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.2.4.,2.5 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.1. кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом,з дня надання кредиту, згідно з п.2.1 цього Договору,до моменту погашення кредиту. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку день повернення кредиту - не включається. Погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до «26» числа кожного місяця протягом строку дії цього Договору,починаючи з місяця,наступного за місяцем підписання цього договору в сумі 1415,00 грн.

Відповідно до п.2.6. кредитного договору,погашення заборгованості за кредитом та процентами здійснюється шляхом перерахування Позичальником суми платежу, визначеного в п.2.5 цього Договору, на рахунок № НОМЕР_2 в ВАТ АСТРА БАНК, МФО 380548 в строки,визначені в п.2.5 цього Договору.

Відповідно до п.3.2.5.,3.2.6 кредитного договору, у разі несплати Позичальником суми у розмірі згідно п.2.5 цього Договору,протягом 30 днів,Банк направляє Позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованостіі якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів,комісій та штрафних санкцій. У випадку непогашення простроченої заборгованості в строк до 30 днів,Банк направляє Позичальнику Вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі та нарахованих процентів за користування кредитом,комісій,штрафів та пені.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що банк свої Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконував,надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені Кредитним договором, а відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 06.04.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 24 219,86 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 22 753,01 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1 466,85 грн. ( а.с. 16).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «ДЕЛЬТА БАНК», далі - AT «ДЕЛЬТА БАНК», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в AT «ДЕЛЬТА БАНК» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирова Владислава Володимировича.

Тимчасову адміністрацію в AT «ДЕЛЬТА БАНК» запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015 по 02.06.2015 включно. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 08.04.2015 № 71 "Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015р. №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», яким тимчасову адміністрацію в AT "Дельта Банк" запроваджено строком на шість місяців з 03.03.2015р. по 02.09.2015р. включно.

Відповідно до ч. 1 п. 22 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» позивач підлягає звільненню від сплати судового збору.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 300426027727005 від 26.07.2011 в сумі 24219,86 (двадцять чотири тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 86 коп.) грн.., з яких: сума заборгованості за кредитом - 22 753,01 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1 466,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 51590917 ?

Документ № 51590917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51590917 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51590917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51590917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51590917, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 51590917, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51590917 відноситься до справи № 697/1080/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/1080/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51590906
Наступний документ : 51590919