Ухвала суду № 51589903, 28.09.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12182/15-а

пров. № 2-а/646/105/2015

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2015 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил від 15.09.2015 року № 405/80700/15,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил від 15.09.2015 року № 405/80700/15.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Оглянувши адміністративний позов було встановлено, що постановою Державної фіскальної служби України від 15.09.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 68724,99 грн.

Згідно лист Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 р. N 165/11/13-12, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються протиправності рішення Харківської митниці ДФС, наслідком якого є зміна складу майна позивача, даний адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою адміністративного позову справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що постановою Державної фіскальної служби України від 15.09.2015 року накладено на позивача штраф у розмірі 68724,99 грн., що в свою чергу є ціною позову, а тому сплаті підлягає судовий збір у розмірі 687,25 грн.

Всупереч вказаному позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 106 КАС України, що відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

Керуючись ст.106, 108 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Адміністративний ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил від 15.09.2015 року № 405/80700/15 - залишити без руху.

Розяснити позивачу, що для предявлення даного позову до суду йому необхідно доплати судовий збір у розмірі 200,05 грн.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя - Д.О. Чудовський