Ухвала суду № 51589733, 28.09.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/620/15-ц

Провадження №6/635/100/2015

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Сітбаталової Н.І..,

за участю секретаря Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 635/620/15-ц ,

встановив:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла вище вказана заява в якій заявник просить внести виправлення до виконавчого листа по справі № 635/620/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись належним чином, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ55460016 від 13.02.2007 року, яка станом на 19.01.2015 року складає 52980,11грн (пятдесят дві тисячі девятсот вісімдесят грн.. 11 коп) та судовий збір в розмірі 529,80грн (пятсот двадцять девять грн.. 80 коп).

За вищевказаним рішенням 06.06.2015 року було видано виконавчий лист в якому допущена описка, а саме не вірно вказані імя та по-батькові боржника, замість вірного «Бондар Валерій Сергійович» , вказано «Бондар Юрій Олександрович».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 06.06.2015 року по цивільній справі №635/620/13-ц, зазначивши боржником «ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Сітбаталова