Справа № 635/7187/15-ц
Провадження № 2/635/3295/2015
У Х В А ЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: с. Верхня Роганка Харківського району Харківської області, вул. Верхньороганська, 82, в порядку спадкування та ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: с. Верхня Роганка Харківського району Харківської області, вул. Верхньороганська, 70, в порядку спадкування.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 119, ч. 4 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, у звязку з чим, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, також позивачами не зазначено дату подання позовної заяви та не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Згідно п. а ст.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.
За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.
Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6090,00 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.
В звязку з тим що позов подається одночасно двома позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судовий збір обчислюється загальною сумою вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Верхня Роганка Харківського району Харківської області, вул. Верхньороганська, 82 та с. Верхня Роганка Харківського району Харківської області, вул. Верхньороганська, 70 на день звернення до суду. Таким чином позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Згідно розяснень, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
З огляду на наведене, позивачами не надано суду доказів щодо відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ними копії зазначеної ухвали.
Розяснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 51589667, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7187/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: