Ухвала суду № 51589468, 23.12.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1562/14-ц

Провадження по справі № 2/635/1312/2014

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року про відмову у зупиненні провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном та вселення,припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частину житлового будинку, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду знаходиться зазначена справа.

У судовому засіданні 18 грудня 2014 року без видалення судді до нарадчої кімнати була постановлена ухвала, якою у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до вирішення іншої справи апеляційним судом Харківської області було відмовлено.

22 грудня 2014 року відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати вищевказану ухвалу суду про відмову у зупиненні провадження у справі та винести нову, якою задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Статтею 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

З аналізу змісту вищевказаної статті вбачається, що ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі окремо від рішення суду в апеляційному порядку не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд повертає ОСОБА_1 її апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року разом із доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року про відмову у зупиненні провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном та вселення,припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частину житлового будинку разом з документами, доданими до неї повернути ОСОБА_1.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя