Рішення № 51589311, 16.04.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1528/14-ц

Провадження № 2/635/1298/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 9569,87 гривень, а також сплачений позивачем за предявлення позову до суду судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом КП теплових мереж. Позивач надає послуги з водо- та теплопостачання відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Розрахунок суми нарахувань за виконувані послуги здійснюються за тарифами, затвердженими рішенням відповідної селищної ради Харківського району. Відповідач не проводив в повному обсязі оплату за надані йому комунальні послуги, у звязку з чим за період з 01.01.2011 року по 01.12.2013 рік виникла заборгованість в сумі 9569,87 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у її відсутність, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, викликався у судове засідання шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до відомостей АДБ УМВС в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, як вбачається зі зворотного поштового повідомлення про неможливість вручення судової повістки, зазначена кореспонденція не була отримана відповідачем за місцем реєстрації та була повернута на адресу у звязку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень ст.ст. 76-77 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи..

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої позивачем довідки КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації від 27.12.2011 року, відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 1038 від 009.12.2013 року, відповідач є абонентом КПТМ Харківської району Харківської районної державної адміністрації, особовий рахунок № 16334 відкритий на імя ОСОБА_2

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 33 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання і водовідводу, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року за № 630, зі змінами і доповненнями - споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги, оплата за надані послуги вноситься щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Судом встановлено, що відповідачем не в повному обсязі здійснюється оплата спожитих комунальних послуг, у звязку з чим утворилася заборгованість.

Як вбачається з даних відомостей нарахувань та оплат за теплову енергію, довідки № 1038 від 09.12.2013 року, за період з 01.01.2011 року по 01.12.2013 року сума заборгованості за комунальні послуги становить 9569,87 гривень.

25 березня 2014 року на адресу відповідача було направлено досудове попередження з вимогою добровільного погашення вищевказаної заборгованості. Згідно акту, складеного КПТМ Харківського району, при доставлені досудового попередження на адресу відповідача, останньої не було вдома, досудове попередження було залишено у поштовій скриньці. Станом на час розгляду справи заборгованість по оплаті опалення та централізованого постачання гарячої води не погашено.

При таких обставинах, сума заборгованості по оплаті комунальних послуг у розмірі 9569,87 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір у розмірі 128,90 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 64 від 16.01.2014 року.

Сума судового збору у розмірі 128,90 гривень, сплачена позивачам за предявлення позову до суду, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, та, оскільки на момент звернення позивача із даним позовом сума судового збору за його подання складала 243,60 гривень, сума судового збору у розмірі 114,70 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 9569 (девять тисяч пятсот шістдесят девять) гривень 87 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, 29 вересня 1957 року на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) судовий збір у сумі 128 (сто двадцять вісім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, 29 вересня 1957 року судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок в дохід держави(розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: