Ухвала суду № 51589101, 12.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7953/13-ц

Провадження по справі №2/635/3860/2013

УХВАЛА

про судове доручення

12 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідачів аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 200 гривень щомісячно з кожного до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач по справі ОСОБА_4 мешкає за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Криничне, вул.. Болградська, 47.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що відповідач проживає в Одеській області, тобто на території, що не відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, безпосередній його допит судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість знаходження є ускладненим, прийшов до висновку про необхідність направлення судового доручення про допит відповідача по суті позову та вручення останньому копії позову з додатками до нього, а також копії ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 ЦПК України.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130,132, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Болградському районному суду Одеської області вручити відповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, витребувати у ОСОБА_4 копію ідентифікаційного номера на його імя та допитати його по суті пред'явленого позову, а саме:

1. Чи визнає ОСОБА_4 пред'явлені до нього позовні вимоги?

2. Якщо не визнає, то з яких підстав і якими доказами він обґрунтовує свою позицію?

3. Чи бажає відповідач приймати участь в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в Харківському районному суді Харківської області, якщо ні, то чи не заперечує він проти розгляду вказаної справи за його відсутності?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку відповідача про отримання позовної заяви із додатками та ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію ідентифікаційного номеру на імя ОСОБА_4 направити Харківському районному суду Харківської області за адресою: 62458, с. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Калініна, 18.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: