Ухвала суду № 51589094, 05.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6833/13-ц

Провадження по справі № 2п/635/112/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за зазначеним позовом.

Заочним рішенням від 28 травня 2013 року позовні вимоги КПТМ Харківського району Харківської районної державної адміністрації задоволені у повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації стягнуто заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 10147, 02 гривень та судовий збір у сумі 229,40 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить скасувати заочне рішення суду від 28 травня 2013 року, посилаючись на те, що їй особисто не була вручена судова повістка про виклик до суду та копія заочного рішення, оскільки з 16 ьерезня 2013 року по 16 липня 2013 року вона знаходилася в Курській області, ст. Кшень,д.Волжанчик у своєї тітки, у звязку з чим була позбавлена можливості захищати у судовому засіданні свої права. Крім того зазначає, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не проживає постійно за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, тому приїхавши 19 липня 2013 року за вищезазначеною адресою, вона виявила два конверта із судовою повісткою про виклик до суду та з копією заочного рішення. Також вказала, що позивачем не було надано доказів укладення з відповідачем договору про надання ними послуг, документ про досудове попередження вона не отримувала.

Відповідач по цивільній справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що відповідач не мала можливості приймати участь у судовому засіданні, надавати пояснення та заперечення за позовом, оскільки не була своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, як це передбачено ч.4 ст. 74 ЦПК України.

Крім того, суд вважає, що зазначені відповідачем доводи в заперечення проти позовних вимог підлягають оцінці при розгляді даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 38, 197, 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2013 року задовольнити.

Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги скасувати.

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2013 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя