Вирок № 51588679, 22.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/9111/2012

Производство по делу 1/2034/1148/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 октября 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Бобко Т.В.

с участием прокурора Григоровой Г.П.,

секретарь судебного заседания Вербная Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем ЧП Транс-сервис, не женатого, не имеющего судимости, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2012 года примерно в 19 часов 15 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_3, в процессе совместного распития спиртных напитков, умышленно нанес последнему 2 колото-резанных ранения кухонным ножом во внутреннюю поверхность левого плеча и плевральную полость грудной клетки слева, причинив телесные повреждения, в виде: колото-резанного ранения во внутреннюю поверхность левого плеча, что является легким телесным повреждением, повлекшим кратковременное расстройство здоровья и колото-резанного ранения, проникающего левую плевральную полость грудной клетки слева с повреждением по ходу раневого канала верхней доли левого легкого, сопровождающееся развитием левостороннего гемопневматоракса, которое является тяжким телесным повреждением по критерию опасности для жизни.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре, а именноё что действительно 02 июня 2012 года в вечернее время, к нему домой по адресу: АДРЕСА_1 пришел в гости брат его сожительницы ОСОБА_3, с которым они стали распивать спиртные напитки, во время чего между ними возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_4 нанес ножом несколько ударов потерпевшему в область верхней части тела слева, причинив последнему телесные поврждения.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Вину подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Изучением данных о личности подсудимого в ходе судебного рассмотрения установлено, что он не имеет судимости, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает водителем ЧП Транс-Сервис, по месту работы и жительства характеризуется положительно, согласно акта судебно-наркологической экспертизы от 17.06.2012 года на Дучете не состоит, на момент осмотра симптоматики алкогольной зависимости не проявляет, в лечении не нуждается.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, общественную опасность содеянного, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего ОСОБА_3, который претензий к подсудимому не имеет, просит назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в пределах санкции статьи уголовного закона в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбытия основного наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.

Судебные издержки оплата проведения судебной дактилоскопической экспертизы в сумме 476, 87 гривен и судебной криминалистической экспертизы в сумме 476, 87 гривен суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком три года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 953(девятьсот пятьдесят три) гривны 74 копеек.

Вещественные доказательства по делу кухонный нож, два ватных тампона, штору белого цвета, находящийся в камере хранения Харьковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.

Судья -