Провадження № 2/645/2441/15
Справа №645/7551/15ц
УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2015 року м.Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ :
28.08.2015р. адвокат ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 5/12 частин житлового будинку №94 з надвірними будівлями по вул.Немишлянській в м.Харкові після смерті ОСОБА_5, померлого 28.04.2005р.
Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст.119,121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до п.5 Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавств, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» під дійсною вартістю будинку розуміється грошова сума, за яку він може бути проданий в даному населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.
За таких обставин ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, поняття якої є за своїм змістом і числовим значенням рівнозначне поняттю ринкової вартості.
Тому позивачу слід визначити дійсну вартість оспорюваного майна, пред'явити суду підтверджуючі про це документи та сплатити відповідну суму судового збору.
Згідно ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» від 12.07.2001р. звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.
Таким чином, позивач, відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України, повинен провести оцінку нерухомого майна, на яке він просить визнати за собою право власності, звернувшись до відповідного експерта (оцінщика), надавши суду звіт (висновок про ринкову оцінку вартості нерухомого майна).
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
З врахуванням того, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, та у випадку якщо на час подання позовної заяви встановити точну ціну позовних вимог про визнання права власності на спірне нерухоме майно неможливо, розмір судового збору при поданні позовної заяви позивачу необхідно сплатити, виходячи з 5/12 частин максимального розміру, встановленого для позовних вимог майнового характеру 5/12 х 3654 грн. = 1522, 50 грн. ( а з врахуванням сплаченого судового збору 253 грн. доплаті підлягає 1269,50 грн.)
В такому випадку, дійсна вартість спірного майна підлягатиме подальшому встановленню при вирішенні справи.
У звязку з зазначеним суд залишає позов без руху і надає позивачу строк усунути недоліки позову.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Апеляційна скарга в частині визначення розміру судових витрат може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 51588492, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7551/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: