Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/823/15-ц
Провадження № 2/644/878/15
29.09.2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
при секретарі - Яковлєвій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
в с т а н о в и в :
29 січня 2015 року позивачка звернулися з позовом у суд, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 21.07.2006 року по 22.12.2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 батьками якої записані сторони у справі.
З часу розірвання шлюбу відповідач майже не цікавиться докорю, всі витрати на її утримання, виховання та розвиток несе вона сама.
З 2011 року дитина часто хворіє на ларинготрахеїт, бронхіт та ОРВЗ, однак відповідач цим не цікавиться, не несе витрат на лікування.
При цьому відповідач є фізичною особою-підприємцем та платником єдиного податку, знаходиться на обліку у податковій інспекції Фрунзенського району м. Харкова та має доходи.
В зв'язку з наведеним позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у сумі 1500 грн.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а у разі неявки відповідача просила вирішити справу при заочному розгляді.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21 липня 2006 року по 22 грудня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, де батьком записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Сторони проживають нарізно, спільного бюджету не мають, дитина проживає з позивачкою, а відповідач у справі отримує доход, однак матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач є працездатною особою, щомісяця отримує дохід, даних про наявність хронічних захворювань, аліментних зобов'язань матеріали цивільної справи не містять.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача який аліментних зобов'язань не
має, не є інвалідом, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивачки суд
стягує аліменти на утримання неповнолітньої дочки 1500 грн. на місяць починаючи з 29 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п'ятсот) щомісяця, починаючи з 29 січня 2015 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн., одержувач: код: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 51588392, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/823/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: