Постанова № 51587131, 23.09.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1203/2015 Справа №641/9817/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районого суду м.Харкова Музиченко В.О.

за участю секретаря - Леонідовій Т.А.

за участю слідчого - Гвоздецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області Гвоздецької О.М., погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова Косим О.М. про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні №1201522054002216 від 22 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області Гвоздецька О.М., як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова звернулася з клопотанням до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 21.09.2015, а саме на автомобіль ВАЗ 2101, д.н.НОМЕР_1, 1974 року випуску, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3, але фактично право керування надано ОСОБА_4, що підтверджує право на користування даним автомобілем останнього, кабель електрозв'язку ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5, який належить НВ ТОВ «Хард» (код ЄРДПОУ 19468711), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2101, с.н.НОМЕР_2.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4, 21.09.2015, приблизно о 19 годині 00 хвилин, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 Діючи умисно по раніше досягнутій домовленості ОСОБА_4 взяв на себе обов'язок прибути о 21.00 на належному йому автомобілі ВАЗ 2101 до оговореного в ході телефонної розмови місця, а саме до складського приміщення ТОВ «Хард», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, б.29, для того щоб на власному автомобілі ВАЗ 2101 д.н.НОМЕР_1, по раніш досягнутій домовленості вивезти майно, яке було викрадене ОСОБА_5 та невстановленими особами на ім'я Сергій та Олексій, а саме кабель ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5 зі складського приміщення. Однак свій умисел по не залежним від нього обставинам не довів до кінця, бо був затриманий охоронцем складського приміщення.

21.09.2015 під час проведення огляду місця події поряд зі складом, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, б.29 був виявлений та вилучений автомобіль ВАЗ 2101, д.н.НОМЕР_1, в якому знаходиться кабель електрозв'язку ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с.н.НОМЕР_2.

За даним фактом СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220540002216 від 22.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий вважає, що вилучені під час огляду місця події: автомобіль ВАЗ 2101, д.н.НОМЕР_1, 1974 року випуску; кабель електрозв'язку ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с.н.НОМЕР_2 мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2101, д.н.НОМЕР_1, 1974 року випуску як на предмет, який пристосований та використаний як засіб та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, на кабель електрозв'язку ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5, який є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3, з метою недопущення можливості відчуження автомобіля ВАЗ 2101, д.н.НОМЕР_1

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання з наведених вище мотивів.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, у вигляді речей, що підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що вилучений в ході огляду місця події автомобіль ВАЗ 2101, д.н.НОМЕР_1, 1974 року випуску, який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2101, д.н.НОМЕР_1, 1974 року випуску, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, користувачем якого є ОСОБА_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи те, що вилучений в ході огляду місця події кабель електрозв'язку ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5, який є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на кабель електрозв'язку ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5, який належить НВ ТОВ «Хард» (код ЄРДПОУ 19468711), в особі директора ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 не відповідає критеріям, зазначеним в ст..167 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що накладення арешту в даному випадку є неможливим.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя приходе до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - кабелю електрозв'язку ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5, а саме предмету, який пристосований та використаний як засіб та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення - автомобіль ВАЗ 2101, д.н.НОМЕР_1, 1974 року випуску - право керувати яким належить ОСОБА_4, які були вилучені під час огляду місця події, проведеного 11.09.2015 біля складу, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,98, 167, 170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Гвоздецької О.М., погоджено з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова Косим О.М. про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2101, д.н.НОМЕР_1, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, користувачем якого є ОСОБА_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

Накласти арешт на кабель електрозв'язку ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5, який належить НВ ТОВ «Хард» (код ЄРДПОУ 19468711), в особі директора ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 повернути користувачу транспортного засобу - ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Автомобіль ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_4, 1974 року випуску, на який накладено арешт зберігати на майдані тимчасового зберігання, що розташований за адресою: АДРЕСА_5

Кабель електрозв'язку ТПП 200*2*0,5, ТГ800*2*0,5, на який накладено арешт віддати на зберігання до складського приміщення НВ ТОВ «Хард» (код ЄРДПОУ 19468711), що розташований за адресою: м. Харків, вул..Каштанова, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко