Справа № 640/15316/15-ц
н/п 2/640/3621/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"29" вересня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши у м.Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_3 Ухвалою судді від 03 вересня 2015 року позов залишений без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків. Після виконання вимог вказаної ухвали позовна заява відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України й справа може бути призначена до судового розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.119-122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету міського господарства імені ОСОБА_2 про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати.
2. Судове засідання у справі призначити на 07 жовтня 2015 року на 11 год.30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б).
Роз"яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ч. 2 ст.27, статті 128,131)
Позивачу розяснити, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Відповідачу: розяснити, що він може пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу (ч.2-3ст.128, ч.1 ст.123).
Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 51587000, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15316/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: