Ухвала суду № 51586848, 23.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16329/15-ц

У х в а л а

іменем україни

"23" вересня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення порушеного права, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить відновити своє порушене право на ? частину квартири АДРЕСА_1 шляхом вселення позивача, зобовязати відповідача надати позивачу дублікат ключів від вхідної двері зазначеної квартири, зобовязати відповідача не перешкоджати позивачу у доступі та користуванні ? частиною зазначеної квартири та стягнути судові витрати.

Однак, наданий позов поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення порушеного права, - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя