Ухвала суду № 51585548, 19.03.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9656/14-к

Провадж. № 1-КП/639/61/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого Кіся Д.П.,

суддів: Чижиченко Д.В., Федюшина В.М.,

за участю: секретаря Мельнікової А.В., прокурора Ачкасової С.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване 27.04.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014220500000804, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 1-ої групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні 19.03.2015 року, у звязку з неявкою в судове засідання свідків по кримінальному провадженню та невиконанням ухвал суду про їх привід по причинам відсутності свідків за місцями їх проживання, зазначеним в матеріалах кримінального провадження, на обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання щодо необхідності дачі доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження зазначених свідків та забезпеченню їх явки в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник клопотали про дачу відповідного доручення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до такого висновку.

Як зазначалось вище, по кримінальному провадженню №12014220500000804 ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не визнав, у звязку з чим було встановлено порядок та обєм доказів, яким передбачено допит свідків сторони обвинувачення в повному обсязі.

При цьому стороною обвинувачення було заявлено про свідків обвинувачення: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 (анкетні данні останньої змінено).

Вказані свідки неодноразово викликались в судове засідання повістками про виклик, проте до суду вони не зявились. При цьому, лише свідок ОСОБА_13 повідомила суд про неможливість явки в судове засідання у звязку зі станом вагітності, а в подальшому у звязку з наявністю малолітньої дитини.

Щодо решти свідків, то ухвалами суду від 19.11.2014 року, 28.11.2014 року, 19.12.2014 року, 13.01.2015 року, 29.01.2015 року, 16.02.2015 року, 02.03.2015 року Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було доручено здійснити їх доставку в судове засідання приводом.

З зазначеного переліку свідків доставлено в судове засідання було лише ОСОБА_14, а 19.03.2015 року свідка ОСОБА_12 та особу, яка назвалась ОСОБА_15, проте не мала при собі жодного документу, що підтверджувала його особу.

Згідно наданих працівниками Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області рапортів від 28.11.2014 року, 14.02.2015 року, 16.02.2015 року свідки ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за адресами, зазначеними стороною обвинувачення фактично не проживають.

В той же час, згідно рапортів від 14.03.2015 року та 15.03.2015 року (на цей день судове засідання не призначалось, а було призначено на 19.03.2015 року) свідки ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за вказаними адресами проживають. Проте, в такому випадку не зрозумілою є не доставка вказаних свідків в судове засідання на 19.03.2015 року о 14:00 годин.

За таких обставин, дані, надані стороною обвинувачення містять протиріччя щодо місць проживання заявлених нею свідків.

Крім того, взагалі відсутні дані щодо причин не доставки в судове засідання частини свідків, зокрема свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (анкетні дані останньої змінено).

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Суд же має лише сприяти в забезпеченні явки свідків, що ним було зроблено шляхом направлення повісток про виклик свідків та постановленням ухвал про їх привід.

Проте, стороною обвинувачення на теперішній час не забезпечено явку більшості зі свідків.

З цього приводу, суд також звертає увагу, що ОСОБА_1 є інвалідом 1-ої групи, та без остаточного рішення суду вже більш ніж протягом 3-х років тримається під вартою, про що кожного разу в судовому засіданні клопоче прокурор.

Таким чином, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та його права на допит свідків сторони обвинувачення, перевірки обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження в частині наявності свідків сторони обвинувачення, даних про їх особи, колегія суддів, враховуючи клопотання захисника та обвинуваченого, вважає за необхідне відкласти судове засідання та постановити ухвалу про дачу органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10Ю, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_16М, ОСОБА_17 (анкетні данні останньої змінено), та забезпечення їх явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

В порядку ст. 333 КПК України (2012 року) доручити СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення точних анкетних даних та місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_3, проживаючого згідно даних, наданих прокурором, за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, проживаючого згідно даних, наданих прокурором, за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_5, проживаючу згідно даних, наданих прокурором, за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_6, проживаючого згідно даних, наданих прокурором, за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_7, проживаючу згідно даних, наданих прокурором, за адресою: м. Харків, вул. Лиса, 58;

- ОСОБА_8, проживаючу згідно даних, наданих прокурором, за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_9, проживаючу за згідно даних, наданих прокурором, за адресою: АДРЕСА_7.;

- ОСОБА_10, проживаючу згідно даних, наданих прокурором, за адресою: АДРЕСА_8;

- ОСОБА_11, проживаючого згідно даних, наданих прокурором, за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2;

- ОСОБА_15, проживаючого згідно даних, наданих прокурором, за адресою: АДРЕСА_9;

- ОСОБА_16, проживаючого згідно даних, наданих прокурором, за адресою: м. Харків, вїзд Фесенковський, 7, кв. 165;

- ОСОБА_17, проживаючу згідно даних, наданих прокурором, за адресою: АДРЕСА_10 (анкетні данні та місце проживання останньої вигадані).

Та забезпечити явку зазначених свідків в судове засідання на 11:30 год. 10.04.2015 року в зал судових засідань №1.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 10 квітня 2015 року, зобовязавши начальника СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надати до суду у зазначений строку матеріали виконання доручення.

Копію ухвали для відома та контролю направити прокурору Жовтневого району м. Харкова та до прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.П. Кісь

Судді Д.В. Чижиченко

ОСОБА_18