Ухвала суду № 51585438, 23.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
638/16215/15-к
Номер документу
51585438
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №638/16215/15-к

Провадження №1-кс/638/2686/15

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., за участю прокурора Дмитрієва І.Ф., при секретарі Виставній А.М, розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015130590000093, внесеному до ЄРДР 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що До Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з Троїцького РВ ГУ МВС України в Луганській області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130590000093 від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_3 щодо шахрайських дій з боку невстановленої особи, яка 07.04.2015 року під приводом продажу катамарану заволоділа грошима заявниці у сумі 13569,5 гривень.

В своїй заяві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с. Троїцьке Луганської області повідомила, що вона на сайті www.rst.ua знайшла повідомлення № 93104288905, згідно якого ОСОБА_4 реалізовував катамаран та після спілкування з ним перерахувала гроші в сумі 13500 грн. на картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № 4149497824885653, що відкрито на ОСОБА_5.

Під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що на сайті www.rst.ua вона знайшла повідомлення № 93104288905 про продаж катамарану Sun Light 4m та її чоловік 07.04.2015 року зателефонував за номером 099-193-77-60 (ОСОБА_4), який вказано в обяві та замовили у продавця катамаран. В ході спілкування продавець повідомив, що про оплату та доставку катамарану треба домовлятись з ОСОБА_5 т.м. 098-869-49-43 та в ході спілкування з останнім він попрохав перерахувати гроші на картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № 4149497824885653, що відкрито на імя ОСОБА_5 та повідомив, що товар 09.04.2015 року буде доставлено в с. Троїцьке Луганської області, однак до теперішнього часу ОСОБА_3 катамарани так і не отримала.

В ході моніторингу Інтернет мережі, а саме пошукової системи www.google.com.ua встановлено, що особа на імя ОСОБА_4, контактні номери 098-869-49-43 та 099-193-77-60 на сайті www.rst.ua розмістила три оголошення № 93104288905, № 93104288926 та № 93104288881. З інформації наданої адміністратором зазначеного сайту вбачається, що реєстрація та останнє корегування вищевказаних обяв відбувалось 29.03.2015 року з ір 77.52.114.62 о 23:30:22та 23:30:23, яка належить «МТС-Україна».

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що з метою встановлення фактичного місця перебування особи під час скоєння злочину та встановлення її звязків виникла необхідність витребувати інформацію у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» ЄРДПОУ 14333937, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про фактичну адресу, якій 29.03.2015 року було надано ір 77.52.114.62 о 23:30:22та 23:30:23 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонента та відомості про паспорт), зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів так мас-адрес пристроїв з прив'язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення зєднань.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки) обґрунтовується необхідністю подальшого призначення та проведення судових експертиз, в тому числі почеркознавчої, а також наявністю загрози знищення або пошкодження вказаних документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України був здійснений виклик представників особи, у володінні якої знаходиться інформація. Однак, останній до суду не зявився, причини неприбуття не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу звязку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015130590000093, внесеному до ЄРДР 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна, зобовязавши вказану юридичну особу надати відомості про фактичну адресу, якій 29.03.2015 року було надано ір 77.52.114.62 о 23:30:22та 23:30:23 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонента та відомості про паспорт), зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів так мас-адрес пристроїв з прив'язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення зєднань.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення, прошу доручити слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1, або за його дорученням відповідним оперативним працівникам міліції.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51585438 ?

Документ № 51585438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51585438 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51585438 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51585438, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 51585438, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51585438 відноситься до справи № 638/16215/15-к

Це рішення відноситься до справи № 638/16215/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51585433
Наступний документ : 51585439