Справа №2009/2-295/11
провадження №2/2009/2268/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До даної позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору, в якій зазначене прізвище платника Мулик замість Трегуб, не вказана назва УДК Дворічанського району. Крім того, дана квитанція не відповідає вимогам інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року, щодо розяснення Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року, згідно якого при заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код. В графі «призначення платежу» в обовязковому порядку вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
Згідно виписок з УДК Дворічанського району станом на 01.12.2011 р. сплачена ОСОБА_3 сума на зазначений рахунок не зарахована.
Крім того, до позовної заяви не додано оригінала свідоцтва про шлюб між сторонами по справі.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: додати до позовної заяви платіжний документ про сплату судового збору належного зразку із зазначенням назви УДК в Дворічанському районі Харківської області, прізвища платника Трегуб, назви Дворічанського районного суду та його коду - 02893835; а також долучити оригінал свідоцтва про шлюб та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, передбачених - України у зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Рябоконь
Судове рішення № 51585221, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2009/2-295/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: