Судовий наказ № 5158493, 26.08.2009, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-Н-60/2009

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ С У Д О В И Й Н А К А З

26 серпня 2009 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В. , розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення боргу в сумі 1746 грн. 99 коп., згідно договору № 439999/1.11977258 від 01.08.2008 року з Додатковою угодою № 3976712 до нього від 02.08.2008 року та договору № 4370005/1.11977258 від 01.08.2008 року з Додатковою угодою № 3976717 до нього від 02.08.2008 року, судового збору збір 25,50 грн., та збору на інформаційно-технічні засоби - 15,00 грн., -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до укладеного договору № 439999/1.11977258 від 01.08.2008 року з Додатковою угодою № 3976712 до нього від 02.08.2008 року та договору № 4370005/1.11977258 від 01.08.2008 року з Додатковою угодою № 3976717 до нього від 02.08.2008 року про надання послуги мобільного зв’язку за телефонами № 4113860 та № 4113870 згідно з «Умовами користування мережею мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ».

На час подання заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_1 має заборгованість по вище укладеним договорам перед Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії на загальну суму 1746,99 грн. ( з них 286,61 грн. – борг по послугах зв’язку; 8,18 грн. – борг по збору на обов’язкове пенсійне страхування; 1452,20 грн. – договірна санкція по двом договорам).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 546, 611 ЦК України, ст.ст.3, 15, 96, 98 ЦПК України.

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії, місце знаходження стягувача: 21001 м. Вінниця, пр-т. Коцюбинського 28, п/р 26008526 в ВАТ « ОСОБА_2 Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість в сумі 1746 грн. (одна тисяча сімсот сорок шість) 99 коп., згідно договору № 439999/1.11977258 від 01.08.2008 року з Додатковою угодою № 3976712 до нього від 02.08.2008 року та договору № 4370005/1.11977258 від 01.08.2008 року з Додатковою угодою № 3976717 до нього від 02.08.2008 року, судового збору збір 25,50 грн., та збору на інформаційно-технічні засоби - 15,00 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розхгляду і виклику сторін, про постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ( ст. 106 ЦПК України ).

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності “ “ ____ 2009 року.

Суддя Н.В. Тучинська

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягу-

вачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-тсва, організа-ції ( з прикладанням печатки) При-міт-

ки Інші відмітки ___________