Ухвала суду № 515842, 05.03.2007, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.03.07 Справа № 03/142-54А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі Ковалишин Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Старовижівської районної споживчої спілки від 12.01.07 № 3

на постанову господарського суду Волинської області від 11.12.06

у справі 03/142-54А

за позовом Ратнівської МДПІ

до відповідача - Старовижівської районної споживчої спілки

простягнення 29999,98 грв. податкового боргу

за участю представників:

від позивача- Лущик А.

від відповідача- Пилипчик В.

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Волинської області від 11.12.06 у справі № 03/142-54А, позов Ратнівської МДПІ задоволено. Стягнуто з Старовижівської районної споживчої спілки на користь Ратнівської МДПІ 29999,98 грв. штрафних санкцій.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати з підстав неповного дослідження обставин справи. Апелянт зазначає, що податковим інспектором безпідставно зроблено висновок про порушення Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», так як кошти які знаходилися в касі райспоживспілки не належали їй.

В судовому засіданні, представник позивача заперечив проти доводів апелянта, просив постанову суду залишити без змін, як таку, що прийнята з дотриманням норм чинного законодавства та на підставі досліджених усіх обставин справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення вимог апелянта.

При цьому колегія виходила з наступного.

Як встановлено колегією, відповідач - Старовижівська районна спілка споживчих товариств є суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується постановою № 478 «Про організацію райспоживспілок в зв'язку з утворенням нових районів в області та розпорядженням Старовижівської державної реєстрації „Про державну реєстрацію змін і доповнень до установчих документів Старовижівського споживчого товариства". Відповідач являється платником податків і взятий на облік платника податків в Старовижівському відділенні Ратнівської МДПІ 19.12.1991 р. за № 28 (довідка про взяття на облік платника податків форми № 4-ОПП від 25.09.2006р. № 143), в тому числі платником податку на додану вартість (свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 02540991 від 17.07.97 ).

За результатами виїзної позапланової перевірки ( акт №104/23-01743341 від 12.07.2006р.) з питань повноти законності та своєчасності оприбуткування готівкових коштів у січні 2006 року відповідачем, встановлено порушення п. 2.6 глави 2, п.4.2 глави 4 „Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», , а саме Старовижівською Райспоживспілкою не оприбутковано (не внесено в касову книгу) готівкові кошти в сумі 6000 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 924 від 13.01.2006 року виписаного на ім'я Скулинець Світлани Дмитрівни, як оплата за матеріали.

На підставі зазначеного акту перевірки, Ратнівською МДПІ прийнято рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № 0000282301/0 від 19.07.2006 року, яким до Старовижівської райспоживспілки, застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 30 000 грн.

Згідно ст. 1 Указу Президента України від 12.06.95 № 436/95 „ Про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання готівки" із відповідними змінами та доповненнями, у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми.

Як вбачається із матеріалів справи, неоприбуткована сума становить згідно прибуткового касового ордеру № 924 від 13.01.2006 року, 6000 грн..

Відповідно до ст.. 71 КАС України, відповідач не спростував належними доказмами зафіксованого актом перевірки порушення, доказів оскарження в адміністративному порядку податкового рішення не представив. Також, не представив доказів сплати податкового боргу у сумі 29999, 98 коп., що утворився в результаті нарахування вище згаданих штрафних санкцій.

Враховуючи положення ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковим органом правомірно пред»явлено вимогу про стягнення даної суми боргу.

Колегія суддів, вважає, що місцевим господарським судом за наявних у справі доказів в цілому зроблено правильні висновки щодо обставин справи, постанова прийнята з дотриманням вимог матеріального права, що свідчить про відсутність підстав для скасування постанови місцевого господарського суду та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205 п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, Львівський апеляційний господарський суд

Ухвалив:

Постанову господарського суду Волинської області від 11.12.06 у справі № 03/142-54А залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до господарського суду Волинської області.

Суддя-доповідач Р. Марко

Судді С. Бойко

Т. Бонк